• SENASTE
    • "Elområden behöver en oberoende översyn"
    • "Elnätet avgör Europas framtid"
    • "Kritiken tycks bygga på missförstånd"
  • 2025-05-22T05:01:01+00002025-05-21T05:45:09+00002025-05-20T04:39:06+0000

logo

  • START
  • OM SECOND OPINION
  • VILL DU SKRIVA?
  • KONTAKT

Blog template

  • Hem
  •  
  • Blog template
  • ”Elområden behöver en oberoende översyn”

    ”Elområden behöver en oberoende översyn”2

    • Elsystemet
    • 22 maj, 2025

    DEBATT – Översynen av elområden bör inte genomföras av den myndighet som redan tagit ställning för status quo skriver Per Tryding och Johan Eklund på Sydsvenska Handelskammaren…

    Läs mer...
  • ”Elnätet avgör Europas framtid”

    ”Elnätet avgör Europas framtid”1

    • Elnät
    • 21 maj, 2025

    DEBATT – Energiomställningen drivs inte längre främst av klimatmålen menar Axel Holmberg, vd för Ingrid Capacity.…

    Läs mer...
  • ”Kritiken tycks bygga på missförstånd”

    ”Kritiken tycks bygga på missförstånd”0

    • Investeringar
    • 20 maj, 2025

    DEBATT – Mycket av den kritik som riktats mot Konjunkturrådsrapporten tycks bygga på missförstånd, skriver Pär Holmberg, Chloé le Coq och Thomas Tangerås.…

    Läs mer...
  • Vite hotar långsamt Statnett

    Vite hotar långsamt Statnett0

    • Elmarknaden
    • 16 maj, 2025

    Norska Statnett hotas med vite för att inte ha anslutit till de europeiska marknadsplattformarna för balansenergi. Ei har öppnat tillsyn av Svenska kraftnät för liknande senfärdighet.…

    Läs mer...
  • ”Missvisande beskriva subventioner som undantag”

    ”Missvisande beskriva subventioner som undantag”0

    • Investeringar
    • 16 maj, 2025

    DEBATT – Det är missvisande att beskriva subventioner som ett undantag från en i övrigt marknadsbaserad norm, skriver Per Fahlén, Magnus Henrekson och Mats Nilsson i en replik.…

    Läs mer...
  • ”Subventioner bör helst undvikas”

    ”Subventioner bör helst undvikas”6

    • Investeringar
    • 15 maj, 2025

    DEBATT – Vi förespråkar ett kraftsystem där alla kraftslag får ersättning för de nyttor de bidrar med och betalar för de kostnader de ger upphov till, skriver Pär Holmberg, Chloé le Coq och Thomas Tangerås.…

    Läs mer...
  • Svk: ”Korrekt och transparent elområdesindelning”

    Svk: ”Korrekt och transparent elområdesindelning”3

    • Elsystemet
    • 14 maj, 2025

    DEBATT – Vi arbetar för en korrekt och transparent elområdesindelning som stödjer ett driftsäkert och samhällsekonomiskt hållbart elsystem, skriver Mårten Bergman på Svenska kraftnät.…

    Läs mer...
  • Flaskhalsintäkterna ökar mer än Svk:s användning

    Flaskhalsintäkterna ökar mer än Svk:s användning2

    • Energisystemet
    • 13 maj, 2025

    Flaskhalsintäkterna ökar i snabbare takt än vad Svenska kraftnät hinner göra av med. Största prisskillnaderna finns mellan elområde 2 och 3.…

    Läs mer...
  • ”Avskaffade elområden är ett vallöfte”

    ”Avskaffade elområden är ett vallöfte”7

    • Energipolitik
    • 8 maj, 2025

    DEBATT – Svenska kraftnäts argument för att behålla inledningen av elområden underkänns av Per Tryding och Johan Eklund på Sydsvenska Handelskammaren.…

    Läs mer...
  • 1
  • 2
  • 3
  • ›
  • »

Om Second Opinion

På Second Opinion Energi vill vi samla alla som kan bidra med mer fakta och perspektiv på energifrågor.

Prenumerera på artiklar



Följ oss


Det går att prenumerera på artiklar via e-post eller som RSS-flöde. Följ oss på Facebook och Twitter.
 
 
Upp
Copyright © Second Opinion Nyheter AB