O1-reaktorn riskfylld satsning – nu har den gått i mer än 40 år1

• Kärnkraft
• 3 november, 2014

Både beställare, OKG, och tillverkare, ASEA-Atom, tvingades till en extrem grundlighet när Sverige första kärnreaktor – Oskarshamn 1 (kallad O1) såg dagens ljus. Den kontrasterar bjärt mot politikers och mediers ytlighet när en avveckling kommer på tal. Eller jämförd med Vattenfall-ledningens kalkylskandaler ute i Europa med Nuon-affären som kulmen.…

Höjning av effektskatten ger oönskade ekonomiska och miljömässiga konsekvenser2

• Kärnkraft
• 17 oktober, 2014

Regeringen skickade för ett par veckor sedan ut ett förslag om att höja skatten på installerad termisk effekt i kärnkraften med knappt 17 procent. Den konsekvensanalys som görs i finansdepartementets promemoria är mycket bristfällig.

Den saknar helt en analys av risken för att skattehöjningen skulle kunna leda till att någon eller några av reaktorerna stängs, detta trots att miljöminister Åsa Romson pekat ut just denna effekt som syftet med skattehöjningen.…

Höjd effektskatt för kärnkraft – när den egentligen bör slopas0

• Kärnkraft
• 10 oktober, 2014

Regeringens förslag till höjd skatt på kärnkraften är grumligt motiverad och grusar förutsättningarna för framtidens energisystem, skriver Svensk Energis vd Kjell Jansson i en debattartikel.…

”Uran och kärnbränsleelement förväxlas i mediedebatten”0

• Kärnkraft
• 23 juni, 2014

Kärnbränslefrågan väcks till liv i medierna med jämna mellanrum – tyvärr ges dock alltför ofta en bristfällig bild. Hur kärnbränslemarknaden verkligen fungerar berättas sällan, man blandar också samman centrala begrepp. Det menar Per-Olof Nestenborg, vd för Vattenfall Nuclear Fuel.
– Uran och kärnbränsleelement förväxlas i mediedebatten, säger han.…

Dags att erkänna de liv kärnkraften räddar4

• Kärnkraft
• 2 maj, 2014

Det har blivit ett medialt axiom att kärnkraft skulle vara extremt farlig, inte minst i den av kulturskribenter rosade boken av Åsa Moberg, som bara staplar problem men inte visar hur få som i verkligheten har omkommit av civil kärnkraft under dess 50-åriga existens. Är det inte dags att erkänna de miljontals människoliv som kärnkraften i själva verket räddar?…

Stig-Björn Ljunggren: Politiken tar inte ansvar i kärnkraftsfrågan2

• Kärnkraft
• 29 april, 2014

Hur ser kärnkraftens framtid ut? Kommer den fortsätta att vara en del av vårt energisystem? Det avgör till syvende och sist politikerna och vad kan då beslutet bli i praktiken?

Second Opinion Energi har intervjuat statsvetaren Stig-Björn Ljunggren, som resonerar om tänkbara kärnkraftspolitiska framtidsscenarion.
…

Greenpeace skapar nyheter – igen0

• Kärnkraft
• 6 mars, 2014

I går genomförde Greenpeace en aktion mot kärnkraftverket i Oskarshamn. Det är tredje gången på två år som organisationen genomför en aktion mot svensk kärnkraft och lyckas få stort genomslag i medierna. …

Kärnkraften ödesfråga för Greenpeace6

• Kärnkraft
• 14 oktober, 2013

Greenpeace har i över 40 år omtalat kärnteknik i termer om snar och våldsam undergång. Från att ha protesterat enbart mot atomvapen gick man över till att brännmärka all kärnklyvning, inklusive fredlig framställning av energi för världens medborgare och deras arbeten. Denna tradition forsätter lobbyisten Isadora Wronski enligt artikel i GP den 9/10 2013.…

Feltänkt om räntan på kärnavfallsfonden2

• Kärnkraft
• 28 maj, 2013

Avgiften till kärnavfallsfonden skulle behöva mångdubblas om man ändrar den principiella synen på vilken ränta som ska användas. Men förslaget är feltänkt, menar professor Lars Bergman. (Artikeln publicerades ursprungligen i maj 2013)…