• SENASTE
    • "Vätgasproduktion kan inte bära kostnaden för ny kärnkraft"
    • Unik norsk simulatormiljö för SMR
    • "Kärnkraftsbeslut kommer synas i prisprognoser"
  • 2025-06-19T06:30:22+00002025-06-03T05:32:56+00002025-04-22T06:33:45+0000

logo

  • START
  • OM SECOND OPINION
  • VILL DU SKRIVA?
  • KONTAKT

Kärnkraft

  • Hem
  •  
  • Kärnkraft
  • Motsägelser i japansk energipolitik

    Motsägelser i japansk energipolitik6

    • Kärnkraft, Kolkraft
    • 24 mars, 2020

    I Japan ligger kolkraft och kärnkraft i var sin vågskål i en energipolitik som kämpar mot obalans. Målet är att bygga ut båda och samtidigt jobba för att de ska reduceras. – Motsägelsefullt javisst, men så är den japanska verkligheten, säger forskaren Tomoko Murakami.…

    Läs mer...
  • Slösa inte skattemiljarder på gamla kärnkraftverk

    Slösa inte skattemiljarder på gamla kärnkraftverk6

    • Kärnkraft
    • 13 februari, 2020

    Om Ringhalsreaktorerna skulle drivas vidare skulle kärnkraften behöva subventioneras ännu mer, eftersom det skulle kräva miljardinvesteringar, skriver Peter Fritzson, professor em. vid Linköpings universitet.…

    Läs mer...
  • Hökmark: ”Miljöpartiet agerar som klimatskeptiker”

    Hökmark: ”Miljöpartiet agerar som klimatskeptiker”3

    • Kärnkraft
    • 12 februari, 2020

    Det är ansvarslöst att avveckla kärnkraft som kan bidra till en omvandling av energimarknaden kring Östersjön för att få bort fossila bränslen. Det skriver Gunnar Hökmark, tidigare Europaparlamentariker.…

    Läs mer...
  • ”Samhällsekonomiskt ansvar att rädda Ringhals”

    ”Samhällsekonomiskt ansvar att rädda Ringhals”13

    • Kärnkraft
    • 11 februari, 2020

    De riksdagspartier som förordar fortsatt drift av Ringhals 1 och 2 tar ett samhällsekonomiskt ansvar. Det skriver Klas Roudén i en replik på Mikael Odenberg.…

    Läs mer...
  • Färre reaktorer lättar trycket i nätet

    Färre reaktorer lättar trycket i nätet2

    • Elnät, Kärnkraft
    • 25 januari, 2020

    Avvecklningen av Ringhals 1 och 2 kan mildra flaskhalsarna i det svenska stamnätet. Ändå är Västkustsnittet så trångt att Svenska kraftnät har fått undantag från EU:s nya regelverk.…

    Läs mer...
  • ”Kärnkraften osjungen miljöhjälte”

    ”Kärnkraften osjungen miljöhjälte”1

    • Kärnkraft
    • 2 januari, 2020

    Vi borde vara stolta över våra reaktorer och människorna som driver dem, dessa osjungna miljöhjältar, vars hårda arbete som under decennier fått gå obemärkt förbi, skriver Agneta Rising och John Lindberg.…

    Läs mer...
  • Slutreplik: ”ökade kostnader på systemnivå”

    Slutreplik: ”ökade kostnader på systemnivå”3

    • Kärnkraft
    • 3 juni, 2019

    I en slutreplik skriver Torsten Dilot och Niclas Ohlsson att produktionskostnaden för vindkraften i sig är sekundär ur ett systemperspektiv.…

    Läs mer...
  • ”Kärnkraft som byggs i Europa betydligt dyrare”

    ”Kärnkraft som byggs i Europa betydligt dyrare”4

    • Kärnkraft
    • 31 maj, 2019

    Om Torsten Dilot hävdar att kärnkraftsalternativet är billigare än det med stora mängder vindkraft måste han komma med en betydligt bättre analys, skriver professor Lennart Söder i en replik.…

    Läs mer...
  • ”40% kärnkraft är billigare än 100% förnybart”

    ”40% kärnkraft är billigare än 100% förnybart”7

    • Kärnkraft
    • 25 maj, 2019

    Naturskyddsföreningen publicerade nyligen ”fem myter om kärnkraften”. I en debattartikel bemöter Niclas Ohlsson och Torsten…

    Läs mer...
  • «
  • ‹
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • ›
  • »

Om Second Opinion

På Second Opinion Energi vill vi samla alla som kan bidra med mer fakta och perspektiv på energifrågor.

Prenumerera på artiklar



Följ oss


Det går att prenumerera på artiklar via e-post eller som RSS-flöde. Följ oss på Facebook och Twitter.
 
 
Upp
Copyright © Second Opinion Nyheter AB