• SENASTE
    • "Kärnkraftsbeslut kommer synas i prisprognoser"
    • "Inte kostnadseffektivt satsa på kärnkraft"
    • ”Ringhals 5 och 6 kunde ha tagits i drift”
  • 2025-04-22T06:33:45+00002025-04-04T04:49:50+00002025-03-06T06:15:30+0000

logo

  • START
  • OM SECOND OPINION
  • VILL DU SKRIVA?
  • KONTAKT

Kärnkraft

  • Hem
  •  
  • Kärnkraft
  • Hökmark: ”Miljöpartiet agerar som klimatskeptiker”

    Hökmark: ”Miljöpartiet agerar som klimatskeptiker”3

    • Kärnkraft
    • 12 februari, 2020

    Det är ansvarslöst att avveckla kärnkraft som kan bidra till en omvandling av energimarknaden kring Östersjön för att få bort fossila bränslen. Det skriver Gunnar Hökmark, tidigare Europaparlamentariker.…

    Läs mer...
  • ”Samhällsekonomiskt ansvar att rädda Ringhals”

    ”Samhällsekonomiskt ansvar att rädda Ringhals”13

    • Kärnkraft
    • 11 februari, 2020

    De riksdagspartier som förordar fortsatt drift av Ringhals 1 och 2 tar ett samhällsekonomiskt ansvar. Det skriver Klas Roudén i en replik på Mikael Odenberg.…

    Läs mer...
  • Färre reaktorer lättar trycket i nätet

    Färre reaktorer lättar trycket i nätet2

    • Elnät, Kärnkraft
    • 25 januari, 2020

    Avvecklningen av Ringhals 1 och 2 kan mildra flaskhalsarna i det svenska stamnätet. Ändå är Västkustsnittet så trångt att Svenska kraftnät har fått undantag från EU:s nya regelverk.…

    Läs mer...
  • ”Kärnkraften osjungen miljöhjälte”

    ”Kärnkraften osjungen miljöhjälte”1

    • Kärnkraft
    • 2 januari, 2020

    Vi borde vara stolta över våra reaktorer och människorna som driver dem, dessa osjungna miljöhjältar, vars hårda arbete som under decennier fått gå obemärkt förbi, skriver Agneta Rising och John Lindberg.…

    Läs mer...
  • Slutreplik: ”ökade kostnader på systemnivå”

    Slutreplik: ”ökade kostnader på systemnivå”3

    • Kärnkraft
    • 3 juni, 2019

    I en slutreplik skriver Torsten Dilot och Niclas Ohlsson att produktionskostnaden för vindkraften i sig är sekundär ur ett systemperspektiv.…

    Läs mer...
  • ”Kärnkraft som byggs i Europa betydligt dyrare”

    ”Kärnkraft som byggs i Europa betydligt dyrare”4

    • Kärnkraft
    • 31 maj, 2019

    Om Torsten Dilot hävdar att kärnkraftsalternativet är billigare än det med stora mängder vindkraft måste han komma med en betydligt bättre analys, skriver professor Lennart Söder i en replik.…

    Läs mer...
  • ”40% kärnkraft är billigare än 100% förnybart”

    ”40% kärnkraft är billigare än 100% förnybart”7

    • Kärnkraft
    • 25 maj, 2019

    Naturskyddsföreningen publicerade nyligen ”fem myter om kärnkraften”. I en debattartikel bemöter Niclas Ohlsson och Torsten…

    Läs mer...
  • Negativa till kärnkraft kan vara positiva

    Negativa till kärnkraft kan vara positiva1

    • Kärnkraft
    • 9 maj, 2019

    Opinionsinstituten har svårt att ställa enkla frågor som ger tydliga svar om kärnkraft, ett arv från folkomröstningen 1980. Då röstade alla för avveckling fast många var positiva. Vad folk egentligen tycker om kärnkraft är fortfarande öppet för tolkning.…

    Läs mer...
  • ”Premier för kärnkraft bör kunna övervägas”

    ”Premier för kärnkraft bör kunna övervägas”2

    • Kärnkraft
    • 3 maj, 2019

    Förnybar energi måste ses som ett medel och inte ett mål, och premier för säkerställd kapacitet som kärnkraft kan vara befogade, säger Christofer Fjellner (m), som menar att Sverige gått vilse i klimatpolitiken.…

    Läs mer...
  • «
  • ‹
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • ›
  • »

Om Second Opinion

På Second Opinion Energi vill vi samla alla som kan bidra med mer fakta och perspektiv på energifrågor.

Prenumerera på artiklar



Följ oss


Det går att prenumerera på artiklar via e-post eller som RSS-flöde. Följ oss på Facebook och Twitter.
 
 
Upp
Copyright © Second Opinion Nyheter AB