”Uppvärmningen av byggnader elektrifieras”

”Uppvärmningen av byggnader elektrifieras”

DEBATT
Fjärrvärmens prissättning i Göteborg har lett till att byggnader i ökande grad elektrifieras, skriver Anders G Johansson, näringspolitisk chef på Fastighetsägarna GFR. Mer el-effekt tas i anspråk just när behovet är som störst och det är svårt att se hur detta bidrar till ett mer effektivt energisystem, menar han.

I en debattartikel i GP (11 mars 2026) lyfter bland andra Göteborg Energis VD fram vikten av att bättre ta tillvara den el som i dag går förlorad i systemet. Det är en viktig och välkommen ambition. Ett mer resurseffektivt energisystem är avgörande både för klimatet och för att klara den snabbt växande efterfrågan på el. Men då måste också prissignalerna i energisystemet dra åt samma håll.

Bild: Fjärrvärmeproduktion på Ryaverket. Foto: Göteborg Energi.

I dag ser vi tyvärr en utveckling där fjärrvärmens prissättning i Göteborg riskerar att få motsatt effekt än den önskvärda. När fjärrvärme upplevs som mindre konkurrenskraftig söker fastighetsägare andra lösningar. Fastighetsägarna GFR har tillfrågat sina medlemmar om förekomst av värmepumpar och kan konstatera att investeringarna i sådana ökar.

Konsekvensen blir därmed att uppvärmningen av byggnader i ökande grad elektrifieras, trots att elsystemet redan är hårt belastat under kalla vinterdagar. Mer effekt kommer då att tas i anspråk i elnätet just när behovet är som störst. Det är svårt att se hur detta bidrar till ett mer effektivt energisystem.

En ytterligare komplikation är utformningen av fjärrvärmepriset. Den höga effektandelen gör att fastighetsägare som installerat värmepumpar i praktiken saknar ekonomiska incitament att minska eller stänga värmepumpsdriften när elnätet är ansträngt eller när elpriserna är höga, eftersom den effektavgift som då uppstår gäller i tolv månader. Prissignalerna stödjer därmed inte den flexibilitet som energisystemet i allt högre grad behöver.

Om mer el ska kunna tas tillvara och användas effektivt i samhället, så som artikelförfattarna förordar, behövs ett energisystem där fjärrvärmen är en stark och konkurrenskraftig komponent. Fjärrvärmen kan ta tillvara spillvärme, avlasta elsystemet och bidra till att effektutmaningen kan bemästras. Konkurrenskraftiga fjärrvärmepriser skulle därför i praktiken underlätta genomförandet av de idéer som lyfts i artikeln. Prissättningen måste därför ge fastighetsägare incitament att agera på ett sätt som stärker energisystemet som helhet, till exempel genom att minska elanvändningen för uppvärmning när elsystemet är som mest ansträngt.

Här har inte bara Göteborg Energi utan också dess ägare Göteborgs Stad ett ansvar. Om ambitionen är ett energisystem som levererar klimat- och samhällsnytta behöver detta också speglas i ägarstyrningen. Långsiktig systemnytta behöver ges förtur framför kortsiktig avkastning och utdelning från ett bolag som har förutsättningar att leverera bland landets lägsta fjärrvärmepriser.

2 Kommentarer
Av Anders G Johansson
Näringspolitisk chef, Fastighetsägarna GFR
Profil Second Opinion drivs på uppdrag av Energiföretagen Sverige. Läs mer

Vid publicering av en kommentar gäller följande regler:

– vi vill att alla som kommenterar ska vara identifierbara personer och vi vill därför för- och efternamn anges av den som kommenterar

– vi vill att diskussionen på Second Opinion ska hålla en god och respektfull ton och publicerar inte kränkande omdömen om enskilda personer.

Second Opinion förbehåller sig rätten att radera texter som bryter mot våra villkor och regler.

Kommentera

Obligatoriska fält är markerade med *

2 Kommentarer

  • Claes Sjödahl
    20 mars, 2026: 6:33 f m

    Samma har hänt i Stockholm. Många bostadsrättsföreningar har borrat för bergvärme och använder fjärrvärmen som spets. Man "tvingar" fastighetsägare att se om sitt hus när man höjer taxorna ohämmat. Effekttarifferna har slagit hårt. Jämför Västerås där kommunen äger Mälarenergi har en helt annan prisstrategi. Här stödjer man invånare, fastighetsägare och företag med en låg tariff. Dessutom värmer man upp gator, cykelbanor och torg med returvärmen. Detta har sparat många lårbenshalsar och lidande. Västerås har dessutom ett kraftvärmeverk som producerar el svinkalla dagar och bidrar till nätet när det är som störst belastning. Ett föredöme fler kommuner och politiker borde snegla på.

    Svara
  • Göran Fredriksson
    19 mars, 2026: 11:33 f m

    Spillvärme, förnybar energi och värmepumpar är välkommen energi, men ändå sekunda då den oftast måste primagöras för att det alltid skall finnas tillräcklig effekt när den behövs.

    Bra i normala tider men även för det civila försvarets elförsörjnings- och uppvärmnings beredskap är krav på att el- och fjärrvärmeleverantörer skall hålla en bränslebaserad effektreserv om c:a 15 % för primagörning. Den kund som vill bör kunna ta över primagörandet i sin egen anläggning, oavsett om det är ett småhus med eldriven värmepump, flerbostadshus eller en kommersiell anläggning. Då behöver inga effektavgifter tas ut varken för el eller fjärrvärme.

    Svara

    Prenumerera på artiklar


    De senaste kommentarerna

    Senaste artiklarna

    Skriv på Second Opinion

    Alla är välkomna att skriva på Second Opinion. Vi publicerar dels artiklar som fördjupar kunskaper om energifrågor dels aktuella debattartiklar.
    Skicka in din text
    Vara-amnen

    Ur arkivet