Finland har nu under veckor haft Europas dyraste el. Kanske har landet den nya Auroralinjen att tacka för att elen räckt till? I ett slag verkar Aurora i varje fall ha ritat om priskartan. De norrländska elpriserna ligger numera allt oftare på sydsvensk nivå.
Finland – och som en direkt konsekvens också de baltiska länderna – har efter årsskiftet åter stuckit ut som Europas extremland i fråga om elförsörjningen. Ingenstans har elpriserna ens varit i närheten av dem i de här länderna.
Bild: Elever från skolan i Vuollerim tryckte på knappen under invigningen av kraftledningen Aurora. Foto: Svenska kraftnät.
Den gångna arbetsveckan (2-6 februari) var Nordpool-priset på el i Finland i genomsnitt 2,67 kr/kWh, med en peak den 3 februari på 4,14 kr/kWh och 6,90 kr/kWh för den dyraste kvarten. Och så har mönstret sett ut nu under fem veckor – det finländska genomsnittspriset från och med den 5 januari har varit 1,49 kr/kWh.
Sett till den tillgängliga elproduktionskapaciteten har läget vid flera tillfällen närmat sig det kritiska. All time high för den finländska elförbrukningen,15 609 megawatt den 8 januari, klarades tack vare god vindkraftsproduktion. Men under många av de kallaste perioderna har vindkraften i Finland ibland till och med levererat minusvärden. Vindkraftverken kräver själva el för att fungera, och under att antal timmar till exempel den 23, 27 och 30 januari krävde de mer el än de själva producerade.
Med andra ord: installerad effekt 9 350 megawatt, levererad effekt under noll.
Ett särskilt problem som vindkraften i Finland haft att tampas med i januari är is. Till exempel skulle vindkraften den 25 januari enligt prognos leverera i storleksordningen 4 500 megawatt, men klarade av bara 1 800 megawatt. Differensen 2 700 megawatt är som jämförelse mer än produktionen vid Finlands två största kärnreaktorer.
Isproblemet förstärktes av den kondens som uppstod under ett par varmare dagar i mitten av januari och som sedan satte sig som en tjock isskorpa på vindkraftsbladen. Det enkla sättet att få bort isen skulle ha varit ihållande hård vind, som skakat bort isen, men sådan vind vägrade infinna sig.
Hur stor risken för en nedsläckning av det finländska elnätet varit är oklart, men helt säkert hade läget blivit prekärt om något av kärnkraftverken oplanerat skulle ha behövt kopplas bort från elnätet.
Hur har det kunnat bli så här?
Det går att hänvisa till geografin. Inte bara för att Finland ofta är kallt på vintern, utan också för att det finländska elnätet i praktiken kan få påfyllning av el bara från Sverige. Importen från Ryssland är sedan 2022 stängd.
En annan förklaring är produktionsflottan. I stort sett all planerbar fossil kraftproduktion har tagits ur bruk, och nyinvesteringarna i kraftvärme lyser med sin frånvaro. Det går helt enkelt inte att få lönsamhet i kraftproduktion, som bara kopplas in under pristoppar.

38 mil kraftledning mellan Sverige och Finland har påverkat elpriserna. Illustration: Fingrid.
Det finns ytterligare en viktig faktor för helhetsbilden, nämligen den nya kraftledning, Aurora Line, som togs i bruk mellan Finland och Sverige norr om Bottenviken den 12 november i fjol. Importkapaciteten till Finland ökade då med ungefär 800 megawatt, en kapacitet som under de senaste veckorna ofta utnyttjats till det yttersta.
Bygget av Auroralinjen skyndades på från den finländska sidan, och uppenbart var detta i finländskt perspektiv en bra idé, både av försörjningsskäl och för att det sänkt det finländska elpriset.
Omvänt har elpriserna i Norrland ökat markant. Traditionellt har dessa som känt varit Europas lägsta, men nu i januari var det norrländska spotpriset fyrdubbelt högre än i januari 2025, 94 öre/kW jämfört med 24 öre/kWh i fjol. Den gångna hade elområde SE1 under flera dagar högre elpris än SE4. Snittet för den gångna arbetsveckan landade på 115 öre/kWh för SE1 och 118 öre/kWh för SE4.
De norrländska elproducenterna är gissningsvis mer belåtna över detta än den norrländska industrin, van vid billig el. Givetvis undrar många nu om detta är det nya normala. Är det dags för Norrland att säga tack och adjö till låga elpriser?
Sent på fredagen gick Svenska kraftnät ut med ett pressmeddelande, där driftchefen Pontus de Maré förklarar vad som ligger bakom de höga Norrlandspriserna.
”En förklaring är den stränga kylan. Det har varit kallt länge samtidigt som det inte blåst så mycket, vilket har minskat elproduktionen från vindkraften.”
Han hänvisar till SMHI: Januari 2026 blev kallare än normalt i hela landet och i nordostligaste delen av landet mycket kallare än normalt. I Pajala har det varit den kallaste januarimånaden sedan mätningarna inleddes 1940 och i Karesuando har det varit den kallaste januarimånaden sedan 1893.
Hur påverkar kraftledningen Aurora Line elpriset?
”Ökad överföringskapacitet via Aurora Line har en påverkan på elpriset, eftersom mer el kan flöda mellan länderna. Den höga efterfrågan gör att elpriserna i Finland och Baltikum ligger över de svenska nivåerna och det pressar därmed också upp priset i SE1”, säger Pontus de Maré bland annat.
Varför bygger Svenska kraftnät en kraftledning om den bidrar till högre elpris?
”Det finns flera orsaker. Med ledningen på plats kan vi nu mer än fördubbla effektuttaget i Boden-Luleåområdet. Det skapar möjligheter för jobb, tillväxt och elektrifiering av industrin i Norrbotten. Köerna för att ansluta till elnätet är längst i landet i Norrbottens län. Det är en investering i framtiden.”
Den närmare sammankopplingen mellan Sverige och Finland gör samtidigt nätet mer robust, säger Pontus de Maré.
”Just nu exporterar vi mer än vi importerar genom kraftledningen, men det kan förändras när förbrukningen i Norrbotten ökar. Då kommer vi att importera mer. Det byggs också mycket vindkraft på den finska sidan som vi då kan få el ifrån.”
6 Kommentarer







6 Kommentarer
Magnus Olofsson
15 februari, 2026: 8:38 e mSåvitt jag vet så bekostade EU och Fingrid en betydande del av Aurora Line även på den svenska sidan och jag vill också minnas att initiativet kom från Finland inte inte från Sverige som snarare höll emot (Svk).
SvaraAndré Nilsson@Magnus Olofsson
17 februari, 2026: 5:58 e mBruset från berörda myndigheter har varit att de förstod att denna elledning riskerade att skapa priser i SE1/2 som mycket väl skulle rättfärdiga ett pris på 80öre/kWh i garantipriser till Kärnkraften vilket inte alls har uppskattas av aktivisterna på dessa myndigheter. För att inte avslöja sig själva allt för mycket har de dock behövt hålla god min och mest symboliskt protestera och byråkratisk försöka förhala.
SvaraDietmar Gleich
15 februari, 2026: 12:42 e mAtt en enskild kraftledning från norra Sverige har så stor inverkan på elpriset visar hur små effektmarginalerna i norra Sverige faktiskt är. Det styrker min tes att stora nyetableringar av elintensiv industri skulle få elpriserna i norr att öka markant – vilket i sin tur leder till att kalkylerna för Stegra eller Hybris aldrig går ihop.
SvaraMin förhoppning är att ropen från södra Sverige om konstlat framtvingade enhetliga elpriser nu dämpas, och att vi slipper dra onödigt många dyra transmissionsledningar från norr till söder.
Ulf Wikström
9 februari, 2026: 4:15 e mInget ont i att "rädda Finland" men det är fundamentala fel på hela el-prissättningssystemet. Varför all producerad el under en period ska prissättas efter den sist producerade ap-dyra Kilowattimmen övergår en normalfuntad persons förstånd.
SvaraSedan är det ju så att elbolagen och staten skor sig oavsett. Om du så inte gör av med en enda kwh under debiteringsperioden, kommer du att likafullt få betala 60-70% av en normal elräkning pga de ofattbart dyra s k "fasta kostnaderna. Staten är lika stor kålsupare. Om man vill kan man säga att staten skor sig hela 3 gänger. Först betalar du energiskatt sedan betalar du överföringsavgift och därefter smäller staten på med 25% moms på hela klabbet. Bra jobbat finansministern.
Dietmar Gleich@Ulf Wikström
15 februari, 2026: 1:06 e mDet är ganska magstarkt att påstå att det överstiger en normalfuntad persons förstånd att lära sig de mest grundläggande ekonomiska sammanhangen. Inom en marknadsekonomi råder alltid marginalprissättning; alternativet är ransonering. Om man är emot marginalprissättning av el måste man alltså kräva en övergång till ransonering, vilket innebär att konsumenter kopplas bort när effekten inte räcker till.
SvaraSystemet med fasta priser och ransonering har testats och kallades för 'realsocialism' inom det sovjetiska imperiet – ingen framgångssaga direkt. Jag misstänker dock att kritiken snarare är ett uttryck för att man inte vill förstå eller göra rätt för sig. Det är alltid någon annan som ska betala.
André Nilsson@Ulf Wikström
17 februari, 2026: 6:04 e m"Kapitalintensiv industri är en produktionsform som kräver stora finansiella investeringar i maskiner, anläggningar och teknik i förhållande till kostnaden för arbetskraft. Det handlar ofta om storskalig produktion med hög automatiseringsgrad där målet är att maximera användningen av dyra tillgångar.
Kännetecken och exempel:
Hög automatiseringsgrad: Produktion sker ofta med hjälp av robotar och avancerade maskiner med minimal mänsklig inblandning.
Höga inträdesbarriärer: Det är dyrt att starta och driva verksamheten, vilket gör det svårt för nya aktörer att komma in på marknaden.
Exempel på branscher: Stål- och gruvindustri, olje- och gasraffinering, fordonsindustri, flygbranschen, samt elproduktion.
Svensk kontext: I Sverige utgörs den kapitalintensiva sektorn av traditionell basindustri, inklusive gruvor samt järn- och stålindustri.
Till skillnad från arbetsintensiv industri, där personalstyrkan är den primära resursen, är kapitalintensiv industri beroende av att ständigt underhålla och uppdatera sina fysiska tillgångar. "
Googlade Kapitalintensiv industri åt dig. Det är industri som utgår från räntabiliteten på kapitalet och inte utifrån rörelseresultatet i relation till omsättningen. Elnätet, och hela elsystemet är till största delen fasta kostnader. Vill du inte betala för elnätet kan du alltid begära att få gå off grid. Men då får du också själva ta ansvar för att du har den där diesel-backupen när dina batterier kört slut pga att vintern blev kallare än dina fantasiberäkningar gjorde gällande för hur länge du klarar dig på bara batterier.
Svara