DEBATT
Energimarknadsinspektionen ska komma med ett omarbetat förslag på hur en effekttariff ska vara utformad så att man kan undvika omotiverade investeringar för att klara kortvariga effekttoppar. Men om så ska bli fallet krävs en helt annan styrning och lagstiftning än vad som hittills visats upp, skriver Bengt Ekenstierna.

Införandet av elnätsbolagens nya ”hittepåavgift”, den så kallade Effekttariffen, har väckt stort missnöje och fått berättigad kritik från elkunderna. Till sist insåg energiministern att kritikerstormen var så stor att hon måste agera. Till många elnätsbolags irritation beslutade energiministern att man skulle avvakta det obligatoriska införandet av Effekttariffen. Samtidigt som hon beordrade Energimarknadsinspektionen att göra om, göra rätt.

Bild: Energimarknadsinspektionen har kapitulerat, menar Bengt Ekenstierna.

Vad gick ”fel”?

Det stora felet var att Energimarknadsinspektionen hade kapitulerat inför elnätsbolagens argumentation och lämnat dörren på vid gavel när man INTE fastställde några tydliga riktlinjer för tariffens införande – och därmed gav de 170 nätbolagen rätten att utforma effekttariffen efter eget omdöme. Vilken generös gåva till nätbolagen som såg möjligheten att få en ny intäktsström som skulle gynna deras vinstintressen. Så blev det också, några nätbolag tog snabbt täten och införde en effekttariff flera år innan den stipulerade deadlinen för införande. Ellevio gnuggade uppenbarligen händerna och frångick principen att effekttariffen skulle gälla då elnäten riskerade att bli överbelastade – vilket sker under några vintermånader på vardagar under dagtid. Istället valde man att införa effekttariffen årets ALLA timmar. Och det var för 1,5 år sedan!

Nu blev det som det alltid blir när nätbolagen kritiseras. Flera av de nätbolag som redan infört effekttariffen blev upprörda när deras nya intjäningsförmåga ifrågasattes – och att Energimarknadsinspektionen nu måste ta ansvar för utformningen så att den kommer elanvändarna till gagn och inte tvärtom. Det måste väl förhoppningsvis varit energiministerns syfte med sin reaktion.

Energimarknadsinspektionen har fått på sig till våren 2027 att komma med ett omarbetat förslag på hur en effekttariff ska vara utformad så att man kan undvika omotiverade investeringar för att klara kortvariga effekttoppar – vilket skulle resultera i ökade nätkostnader som i slutänden skulle drabba kunderna. Men om så ska bli fallet krävs en helt annan styrning och lagstiftning än vad Energimarknadsinspektionen hittills visat upp.

Vem vet bäst?

I sitt arbete med att revidera villkoren om hur effekttariffen ska vara utformad har Energimarknadsinspektionen skapat referensgrupper som ska vara rådgivande till myndigheten. I veckan offentliggjordes vilka som blivit nominerade att delta i dessa referensgrupper.

På Beken Team fäller vi inga tårar för att vi inte blev nominerade att delta i den referensgrupp som företräder elanvändarna. Vi är vana att bli betraktade som ”besvärliga”.

Vi har inget annat syfte än att företräda elanvändarnas intressen. Och det kan vi göra med den genuina och samlade erfarenhet vi har av utformning och drift av elnät, med förslag på hur man i stället för att bestraffa elanvändarna kan använda sig av de smarta elnät som kunderna redan betalt införandet av med sina elnätsavgifter. Då kan man tillfälligt styra ner användningen av el om och när man identifierar att det finns risk för överbelastning.

Det ska i detta sammanhang påpekas att det är ytterst sällan som den typen av överbelastning sker, då elnäten av andra skäl, t ex på grund av de reinvesteringar som gjorts och görs med tanke på ålder, tillgänglighet med mera. Observera att sådana reinvesteringar täcks redan i dag, och sedan urminnes tider, av den nätavgift som kunderna betalar. Förut var det ett axiom att elnäten utformades för att möta elanvändarnas behov, vilket numera tycks gå i riktningen mot att elanvändarna ska anpassa sig till elnätsbolagens optimering av sina vinster. Det behövs motkrafter mot detta och ett råd till Energiministern är att hålla Energimarknadsinspektionen i örat under utformandet av nya riktlinjer för effekttariffer.

Se samtidigt över lagstiftningen i samband med detta. Det behövs.