Hade internationella kraftbolag – verksamma i Sverige – varit lika snara att avisera förtida stängningar av kärnreaktorer, om de i sin ägarkrets också haft starkt elintensiva basindustrier? Antagligen inte.…
Läs mer...Den svenska kärnkraften är inte omodern, utan i bättre skick än någonsin. Och kostnaderna för de utökade säkerhetsarrangemangen överskattas i debatten, säger Mattias Lantz, ordförande för Analysgruppen…
Läs mer...Det råder tillväxtläge i kärnkraftsvärlden. Det berättar Agneta Rising, chef för World Nuclear Association, och säger att målet för kärnkraftsindustrin är att leverera 25 procent av världens el till 2050…
Läs mer...Per Nordlund från Statkraft kritiserar Naturskyddsföreningen på Second Opinion den 1 mars för felaktigt användande av deras siffror i en replik i DN Debatt. Den korta repliken som vi skrev i DN gav dessvärre inte utrymme för ett längre resonemang. Naturligtvis ska rätt vara rätt – 8 av 10 kärnkraftsreaktorer kan inte stängas helt utan risk för effektbrist, om inte ytterligare åtgärder sätts in.
Men vi står fast vid att Statkrafts studie visar att det troligen inte är så svårt att ersätta kärnkraften i Sverige som många hävdar.…
Läs mer...Kan kärnkraften bli en del av framtidens svenska elproduktionsmix? Carl Hellesen, forskare i tillämpad fysik vid Uppsala Universitet, menar att fjärde generationens kärnkraft har de egenskaper som krävs.
– Fjärde generationens reaktorer använder dagens avfall som bränsle och förkortar den radioaktiva tiden för avfallet. Så det blir både energi plus att slutförvaringstiden faller markant, säger han.…
Om ansvariga politiker vågar tänka konstruktivt och inte känslomässigt partipolitiskt skulle de finna att den bästa lösningen för den utmaning energipolitiken står för är vattenkraft, kärnkraft kompletterat med förnybara energikällor. Helt krasst, en snabbavveckling av kärnkraften innebär att vi måste importera el, blir det gas från Ryssland eller kol? Det vore bra att få besked.…
Läs mer...Det är väldigt svårt att producera el billigare än i de tio kärnkraftsreaktorer vi har. Därför är det samhällsekonomiskt lönsamt att behålla dem i drift så länge det är tekniskt möjligt. Det menar Harald Klomp som förespråkar att effektskatten för de äldsta reaktorerna slopas för att hindra en nedstängning i förtid.…
Läs mer...Om planerna på ytterligare kärnkraftavveckling skulle komma till beslut, börjar det bli bråttom med beslut av en motverkande åtgärdsplan, om inte vårt samhälle skall drabbas av mycket stora störningar.…
Läs mer...Det långvarigt låga elpriset i kombination med effektskatten och ökade säkerhetskrav. Det är huvudskälen till att kärnkraftens lönsamhet är så låg, menar Frank Krönert på Sweco. I sina kostnadsanalyser pekar Sweco på att kärnkraftens kostnader i väldigt stor grad styrs av politiska beslut.…
Läs mer...