”Avskaffa förbudet mot naturgasutvinning”

”Avskaffa förbudet mot naturgasutvinning”

DEBATT
Förbudet mot prospektering och utvinning av naturgas är skadligt för Sveriges säkerhet och energiförsörjning, skriver Annette Berkhahn Blyhammar, vd för Igrene. Naturgasen är en viktig råvara för att tillverka vätgas och vätgas har en viktig roll i klimatomställningen, påpekar hon.

Sveriges försörjningsberedskap står på spel. Samtidigt som vi talar om vikten av inhemsk produktion och självförsörjning på energiområdet, har vi en lagstiftning som förbjuder just den typ av verksamhet som skulle kunna stärka vårt land i en kris. Förbudet mot prospektering och utvinning av naturgas, olja och kol – infört 2022 – är inte bara ologisk, utan också skadligt för Sveriges säkerhet och energiförsörjning. Det är hög tid att regeringen avskaffar det.

Bild: För att tillverka fossilfritt stål behövs vätgas. Foto: SSAB.

Utredningen om näringslivets försörjningsberedskap (SOU 2025:68), som just varit på remiss, slår fast det självklara: om inhemska fossila resurser ska kunna bidra i en kris måste produktionen redan vara etablerad. Att tro att man kan starta naturgasutvinning först när landet står inför en avspärrning är orealistiskt. Det tar åratal att bygga upp infrastruktur, kompetens och leveranskedjor. Därför är den enda logiska slutsatsen, enligt utredningen, att förbudet från 2022 tas bort.

Av de remissinstanser som kommenterar avsnittet om kol, olja och naturgas, håller ett antal med utredningen om att förbudet bör hävas, bland annat Svenskt Näringsliv, men flera argumenterar emot genom att peka på behovet av att fasa ut fossila bränslen. Problemet med den ståndpunkten är, som utredningen själv påpekar, att vi under överskådlig tid kommer att behöva använda olja, kol och naturgas. Förhoppningsvis i avtagande grad, men ändå så mycket att vi kommer att ha en betydande import. Det är därför svårt att förstå varför vi inte ska använda de inhemska resurser som vi har.

AB Igrene har i flera år arbetat med att kartlägga gasfyndigheter i Siljansringen – ett unikt geologiskt område som enligt våra undersökningar rymmer betydande mängder metangas. Denna gas är till största delen abiotisk, det vill säga inte fossil i traditionell mening, utan bildas genom naturliga processer djupt under jordskorpan. Det innebär att gasen förnyas över tid. Denna resurs skulle kunna användas för att producera vätgas och kolpulver med hjälp av den nya norska tekniken ColdSpark© – en klimatsmart användning av inhemsk gas som både minskar importberoendet och stärker Sveriges energiberedskap. Naturgasen är, förutom allt annat, en viktig råvara för att tillverka vätgas och vätgas har en viktig roll i klimatomställningen.

I försörjningsutredningen förekommer ett underlag från geologimyndigheten SGU med bedömningar som måste betraktas som gamla och ofullständiga, där gasen under Siljan bedöms som knappt utvinningsbar. De stora fynd av naturgas som Polen hittat ute Östersjön avvisas genom att kalla exploaterbarheten för liten eller måttlig, en bedömning som uppenbarligen inte delas av polackerna själva. Föreställningen att norra Europa öster om Nordsjön skulle sakna större fyndigheter av olja och gas är uppenbarligen felaktig.

Sverige kommer under överskådlig tid att behöva fossila råvaror. Det erkänner även Energimyndigheten och Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB). Men i stället för att använda våra egna resurser tvingar förbudet oss till fortsatt import – ibland från Ryssland. Det är svårt att tänka sig en mer motsägelsefull politik. För klimatet spelar det ingen roll var gasen bränns, men för Sveriges beredskap spelar det en avgörande roll varifrån den kommer.

Utvinning av inhemska energiråvaror handlar inte om att backa in i det fossila samhället, utan om att använda våra resurser klokt. Med ny teknik kan gasen bli råvara för fossilfri vätgas, drivmedel eller petrokemiska produkter som krävs i ett modernt samhälle. Det handlar heller inte om statligt styrd verksamhet – privata företag är beredda att investera med egna medel. Statens roll bör vara att undanröja de hinder som står i vägen, eller som Försörjningsutredningen sammanfattar:

”För att det ska vara realistiskt att kunna nyttja de inhemska tillgångarna av kol, olja och naturgas krävs att förbudet mot utvinning helt avskaffas. I syfte att skapa handlingsutrymme och en författningsmässig beredskap bör regeringen därför till-sätta en utredning – i likhet med den bokstavsutredning som har genomförts för att åter möjliggöra utvinning av uran i Sverige.”

Regeringen har sagt sig vilja ersätta symbolpolitik med verklighetsförankrad energipolitik. Därför bör regeringen nu, när det finns ett underlag, gå vidare och tillsätta den bokstavsutredning som utredningen föreslår, med målet att lägga ett förslag om att avskaffa 2022 års förbudslag på riksdagens bord under kommande halvår.

1 Kommentar
Av Annette Blyhammar
VD Igrene AB
Profil Second Opinion drivs på uppdrag av Energiföretagen Sverige. Läs mer

Vid publicering av en kommentar gäller följande regler:

– vi vill att alla som kommenterar ska vara identifierbara personer och vi vill därför för- och efternamn anges av den som kommenterar

– vi vill att diskussionen på Second Opinion ska hålla en god och respektfull ton och publicerar inte kränkande omdömen om enskilda personer.

Second Opinion förbehåller sig rätten att radera texter som bryter mot våra villkor och regler.

Kommentera

Obligatoriska fält är markerade med *

1 Kommentar

  • Kalle Andersson
    29 november, 2025: 1:04 f m

    Den tråkiga sanningen är att det enda som kan rädda Europas konkurrenskraft är Fracking. Det är den tekniska lösningen som Rysslands och OPEC-finansierade miljörörelserna pushat för i 50 års tid. Problemet är att de har pushat för att gasen ska komma från Ryssland och Centralasien. Det enda alternativet som är billigt och skalbart är fracking. Något OPEC och Ryssland betalade miljörörelsen (både aktivister och akademi) för att förbjuda inom EU.

    Svara

    Prenumerera på artiklar


    Senaste artiklarna

    Skriv på Second Opinion

    Alla är välkomna att skriva på Second Opinion. Vi publicerar dels artiklar som fördjupar kunskaper om energifrågor dels aktuella debattartiklar.
    Skicka in din text
    Vara-amnen

    Ur arkivet