DEBATT
Förbudet mot inhemsk utvinning av bland annat gas måste tas bort av beredskapsskäl, har en statlig utredning konstaterat. Regeringen bör agera omgående, skriver Annette Blyhammar, vd för Igrene.

Olja, kol och gas är under överskådlig tid viktiga delar av det svenska energimixen, både för transporter och som insatsvara i industrin. Om Sverige vid en fredstida kris, höjd beredskap eller krig till någon del ska kunna försörjas med inhemsk olja, kol eller naturgas, så går det inte att börja prospektering och utvinning då krisen är ett faktum. Sådana processer tar flera år, exploateringen måste redan pågå då krisen drabbar oss. För att kunna nyttja de inhemska tillgångarna krävs därför att 2022 års förbud mot utvinning i Sverige tas bort. De slutsatserna drar Utredningen om näringslivets försörjningsberedskap i sitt slutbetänkandet (SOU 2025:68).

Bild: Genom Hormuzsundet mellan Iran och Arabiska halvön transporteras en del av den naturgas som används i Sverige. Foto: Wikipedia/NASA.

2022 införde den förra regeringen ett förbud mot prospektering och utvinning av olja, kol och gas i Sverige. I förarbetena noterades att de svenska tillgångarna var begränsade, ändå beskrevs förbudet som viktigt för att uppfylla Sveriges klimatåtaganden. Eftersom Sverige under överskådlig tid behöver olja, kol och naturgas, och inget gjordes för att minska importen, så måste förbudet beskrivas som symboliskt snarare än som ett sätt att minska koldioxidutsläppen.

Försörjningsutredningen noterar att Sverige inte utvinner olja, kol eller gas i någon större omfattning och att investeringsviljan varit begränsad. Men utredningen skriver också att vissa av tillgångarna kan ha betydelse om exempelvis handelsvägarna störs eller delar av landet isoleras. Även kommersiellt mindre intressanta tillgångar blir i ett sådant läge högintressanta. Utredningen resonerar kring statliga stöd för utvinning, om lagring samt kring att prioritera användning vid kris. Men oavsett vad, så landar utredningen i att 2022 års förbudslag måste bort. Eller som utredningen skriver:

”I klartext; om regeringen finner det önskvärt att göra det möjligt att nyttja inhemska tillgångar av kol, olja och naturgas vid störda handelsflöden, så bedömer vi att förbudet mot utvinning behöver avskaffas. Regeringen bör då skapa en författningsmässig beredskap genom att utreda frågan” (sid 299).

AB Igrene planerar att utnyttja den sedan länge kända förekomsten av icke-biologisk metangas som läcker ur Siljansringen. Vår plan är att använda metangasen för att genom en innovativ industriell process framställa vätgas och kolpulver. Vätgas behövs för stålindustrin och som energilagrare, och kolpulver är en efterfrågad råvara. Men förbudslagen riskerar att stoppa projektet. Eftersom det kommer att handla om privat kapital som riskeras, har regeringen inget att förlora på att ta bort förbudet så att företag som vill investera i svenska tillgångar kan göra det.

Antingen finns det inga kommersiellt intressanta tillgångar. Då förändras ingenting, vi står på samma ställe som idag.

Eller så finns det på vissa ställen kommersiellt intressanta tillgångar, då stärker vi både vår beredskap och vår ekonomi i allmänhet.

Och finns det intressanta tillgångar, kan vi fortsätta resan mot ett fossilfritt samhälle genom att över tid ersätta importen med inhemsk produktion.

Ett mål kan vara att den sist konsumerade kubikmetern av olja, kol eller gas är svensk snarare än rysk. Regeringen bör därför skyndsamt tillsätta den bokstavsutredning som försörjningsutredningen föreslår. Förbudsutredningen (Ds 2021:20) var inte längre än 70 sidor. Att upphäva lagen är inte mer komplicerat än att regeringen kan få utredningen gjord under året. Ett avskaffat förbud skulle kunna göra stor nytta, för energisystemet, för industrin och svensk beredskap.