Det finns ett stort intresse i vindkraftsbranschen att bidra till balanseringen av och driftsäkerheten i elsystemet, försäkrar Svensk Vindenergis Erik Almqvist och OX2:s Lars Bryngelsson: ”Man får på Svenska kraftnät vara tydlig med vad elsystemet behöver. Så får de olika kraftslagen leva upp till det som de har potential till och kan leverera.” Båda ser beskrivningen av kärnkraften och vindkraften som ett motsatspar som en förlegad föreställning.

Många höjde på ögonbrynen då branschorganisationen Svensk Vindenergis vd Daniel Badman våren 2022 gick ut med budskapet att vindkraft och kärnkraft inte bör ställas mot varandra. Sedan dess har budskapet omfamnats på många håll, konstaterar Badmans kollega Erik Almqvist, sakkunnig inom elnät och elmarknad, i samtal med Second Opinion.

”Vindkraftsbranschen är ganska överens om att vi kommer att behöva mycket mer av alla fossilfria kraftslag, för att klara utmaningen med all den nya elproduktion som kommer att efterfrågas”, säger han.

”Dessvärre gjorde den energidebatt som dominerade under höstens valkampanj mycket skada. Man låste positionerna på båda sidor i politiken i stället för att hitta någon form av gemensam färdväg framåt. Det är viktigt att alla talar med alla och visar att det inte finns några avgörande motsättningar här. Olika branschaktörer har visserligen olika förutsättningar när det kommer till investeringar och leveranskedjor. Men vi har inget att vinna på att måla upp varandra som fiender.”

Sett i ett systemperspektiv är det ändå framför allt den stora mängden vindkraft som krånglar till det genom ökat balanseringsbehov och ökade driftsäkerhetsutmaningar. Nyligen gick Svenska kraftnät ut med en vädjan riktad särskilt till vindkraftsaktörerna att öka sitt deltagande på reglerkraftsmarknaden.

Hur kunde situationen hanteras?
”Rent tekniskt är det inga problem för vindkraften att delta med nedregleringsbud, och det finns i dag ett mycket större intresse än förr för detta. Alla stora aktörer tittar på frågan”, säger Erik Almqvist.

”Det finns en startsträcka också, men Svenska kraftnäts vädjan har vad jag förstått redan gett en del resultat. De incitament som ges genom nya intäktsströmmar innebär ju också en drivkraft för bolagen. Som jag uppfattar det kommer vindkraften både på kort och lång sikt att kunna bidra betydligt mer på stödtjänstmarknaderna.”

En storleksordning på utmaningen ges av att vindkraften i Sverige vissa dagar kan producera inemot 15 000 MW el och vissa dagar nästan inget alls. Med ännu mer installerad vindkraft kommer balanseringsbehovet mellan dessa extremer att öka ytterligare, samtidigt som rimligtvis också diskrepansen mellan prognosticerad och faktisk vindkraftsproduktion fortsätter att öka. I dag kan det fallera 2 000 MW mellan vindprognos och verklighet.

Stressen på elsystemet blir allt större. Vad kan vindkraften göra?
”Vi behöver titta på helheten, se till egenskaperna hos alla kraftslag och alla de olika händelser som kan inträffa. Till exempel sker ju för kärnkraftens del också oplanerade nedstängningar utöver de planerade. För vattenkraftens del är variationerna stora mellan vårfloder och vattenbrist, av den typ vi hade i Norge i fjol. Vi får inte låsa oss alltför hårt i att det bara är vindkraftens variationer som behöver hanteras”, säger Erik Almqvist.

Erik Almqvist

”Driften av elsystemet och leveranssäkerhet är jätteviktiga frågor. Men i den andra vågskålen har vi den svenska konkurrenskraften, med omställningar i industrin, nya fabriker som planeras och behov av en fortsatt snabb utbyggnad av elproduktionen. Det är olyckligt om de här aspekterna ställs emot varandra. Det måste hanteras parallellt.”

”Man får på Svenska kraftnät vara tydlig med vad elsystemet behöver. Så får de olika kraftslagen leva upp till det som de har potential till och kan leverera.”

Svenska kraftnät hänvisar ändå särskilt till vindkraftens potential, i alla fall när det gäller nedreglering.
”Precis. Där ska vindkraften svara upp, och det är jag fullt övertygad om att aktörerna också kommer att göra, i kombination med utvecklingen av batterier och annan spännande teknik.”

”Jag läste Second Opinions artikel med [regeringens rådgivare i energifrågor] Maja Lundbäck. Hon har ju verkligen ett driftsäkerhetsperspektiv, vilket som sagt är jätteviktigt. Men det är också viktigt med stor utbyggnad av elproduktionen för att klara utmaningarna. Sverige opererar inte i ett vakuum. Vi har konkurrens med andra länder och det nordiska elsystemet utvecklas hela tiden. Vi måste väga in allt detta och hitta en väg som för framåt.”

”Vi behöver också räkna in hela dimensionen med digitaliseringen av elsystemet. I det finns en stor potential genom all information som kan fås i realtid och som möjliggör bättre prognoser. Genom digitaliseringen kan elsystemet optimeras bättre, göras säkrare, och flexibilitetstjänster kan utvecklas.”

Vilken är politikernas roll? Kan de lösa problemen?
”Vid pressträffen med regeringen om havsbaserad vind sa Ulf Kristersson en väldigt bra sak. Omställningen innebär många svåra målkonflikter. Men det kommer inte att hjälpa att skjuta dem på framtiden.”

”Det verkar också finnas en ganska stor majoritet i riksdagen som är överens om i vilken riktning utvecklingen bör gå. Jag uppfattar att även motståndet mot kärnkraften har luckrats upp både hos s och c. Kanske till och med mp börjar glutta på den dörren.”

I det gröna partiet i Finland finns en acceptans för kärnkraft…
”Det tror jag i grund och botten är helt rätt. Annars får vi de här fruktlösa diskussionerna mellan kraftslagen.”

Hur ser man på frågeställningen hos OX2, med en huvudaffär att utveckla vindkraftsparker, numera med verksamhet på elva nationella marknader?

Lars Bryngelsson, ansvarig för koncernens ”förvaltningsben” – ”vi sköter parkerna åt investerarna, hjälper dem att förvalta parkerna när de går i drift” – beskriver också han balanseringsfrågan som ”jätteviktig”.

”Vi vill definitivt se till helheten i detta och absolut kunna bidra till ett stabilt och kostnadseffektivt elsystem i Sverige. Så ser också våra vindkraftsinvesterare på saken. De ser behovet av flexibilitet som en bra möjlighet att kunna hjälpa till.”

Lars Bryngelsson

”Sedan finns det vissa tekniska och processmässiga utmaningar med att snabbt få in vindkraften i systemet. Ser man till många av de äldre vindkraftsparkerna, de som kanske är fem till femton år gamla, kan det finnas en del tekniska utmaningar med att snabbt reglera ner dem. Men många parker som har byggts de senaste åren har förutsättningar för att kunna ta del i flexibilitetsmarknaderna. Sedan kan det behövas en del tekniska uppgraderingar både i fråga om mjukvara och i vissa enskilda fall också av hårdvara för att man ska kunna delta”, säger Lars Bryngelsson.

”Det här är heller inte en process som går över en natt. Det finns en tröghet i systemet. Många parter är inblandade, och det tar också en stund att faktiskt kvalificera sig som tjänsteleverantör till Svenska kraftnät. Man kan inte bara kasta in ett bud och så är man plötsligt med i matchen, utan det krävs att man går igenom Svk:s kvalificeringsprocess.”

Förstår verkligen alla ägare och investerare det här? Ibland hörs en kritik att många vill sitta stilla med sina PPA-avtal och inte vill ha fler frågeställningar att förhålla sig till.
”Generellt är det fråga om bolag som är duktiga på att skapa avkastning på investeringar. Att de ska säga nej till potentiella möjligheter… det låter lite bakvänt. Finns det möjligheter till nya intäktskällor, så är min bild att den här typen av ägare är väldigt öppna för det.”

”Sedan kan det absolut finnas olika typer av avtal, till exempel PPA:arna, som kräver att man tar speciella hänsyn när man designar lösningen för en specifik park. Det kan vara så att man har lovat att sälja en viss volym och att mycket nedreglering då i värsta fall skulle kunna påverka den sålda volymen. Det är någonting som vi ser att man kan behöva ha dialoger om mellan de olika parterna.”

”PPA-avtalen ser väldigt olika ut från park till park. Men jag skulle säga att alla investerare vi jobbar mot är väldigt intresserade av de här frågorna”, säger Lars Bryngelsson.

Har man från Svenska kraftnäts håll varit tydlig i sina budskap?
”Jag tycker att man på Svenska kraftnät nu på slutet varit tydlig med att det här är någonting man väldigt gärna vill att vindkraften ska bidra med. Och vi som jobbar med detta är väldigt intresserade av att gå Svenska kraftnät till mötes. Samtidigt är det för oss också viktigt att villkoren är tydliga och långsiktiga. Ingen gynnas av att det blir polemik eller att vi börjar ställa kraftslag mot varandra.”

Svenska kraftnäts nya kraftbalansrapport förutspår om tre, fyra år ett kapacitetsunderskott på 8700 MW för den mest krävande timmen en normalvinter. Är det mot den bakgrunden förnuftigt att fortsätta satsa på vindkraften, som bidrar rätt obetydligt till kraftbalansen? 
”Vi tror absolut att det finns ett väldigt stort behov av en fortsatt stark utbyggnad av vindkraften. Vi ser att vind- och solkraft är de snabbaste och mest kostnadseffektiva energikällor som vi kan bygga i dag och att de kommer att utgöra en väldigt viktig del av energisystemet även framåt.”

Lars Bryngelsson nämner att OX2 i fråga om de efterfrågade stödtjänsterna tillsatt en task force, en arbetsgrupp, med uppdrag att gå igenom de parker som förvaltas i syfte att se vilka som har bäst förutsättningar att aktiveras på flexibilitetsmarknaden.

”Vi har ett stort fokus på det här, och självklart har vi en dialog på temat med köpare av kommande vindparker, de som vi designar nu. I den här frågan är det som sagt väldigt viktigt att det finns tydlighet och långsiktighet kring vad som gäller, för att det ska finnas en vilja till investeringar. Det gäller inte bara vindkraft, utan också för batterier och solkraft.”

”Vi tror att energilagring kommer att bli en viktig pusselbit i ett energisystem som framöver kommer att innehålla en massa olika bitar. Batteritekniken är väl den som är mest utvecklad, den som kommit längst vad gäller kommersialisering och där det i dag finns ett bra businesscase. Det är därför vi också har börjat bygga den största svenska batteriparken nu. Vi tror att det kommer att byggas många fler stora batteriparker framöver.”

Hur ser OX2 på kärnkraften?
”Vi tror att vi behöver all energi och har ingenting mot kärnkraften. Vi behöver utveckla ett energisystem som klarar att hantera väldigt, väldigt mycket mer energi i framtiden. Till det behövs olika kraftkällor. Vi är på OX2 duktiga på de energikällor som går att bygga snabbt och kostnadseffektivt, så det är dem vi fokuserar på. Men vi har ingenting mot kärnkraft.”

Toppfoto: OX2/Patrick Miller