DEBATT
Energimyndigheten föreslår att Sverige bygger en LNG-terminal för import av gas. Med ny gaskraft kan nya industrietableringar lockas till Sydsverige, skriver Fredrik Tånnander. Industrierna skriker efter förutsättningar att expandera kapacitet och återinvestera och utan billig och tillförlitlig energi stannar Sydsverige, skriver han.
När Energimyndigheten nyligen publicerade sin rapport för svensk gasberedskap, föreslår de inte bara ökad biogasproduktion, utan även en flytande LNG-terminal på det västsvenska nätet. Vilket inte bara skulle öka beredskapen för samhällsviktig verksamhet och hushåll, utan skulle också vara möjliggörare för sydsvensk industris återkomst.
Bild: Inkoo LNG-terminal i Finland började byggas i augusti 2022 och var klar i januari 2023. Foto: Gasdgrid Finland Oy.
Utan billig och tillförlitlig energi stannar Sydsveriges industrier. Med dagens krisläge, går det att undvika? Som industriell tillverkare, behöver du något mer utöver teknisk kompetens och produktion i världsklass. Du behöver energi. Du behöver billig och tillförlitlig energi. Och mängder av det! Målet med Sydsveriges energisystem måste vara säker och tillförlitlig energi – oavsett var den kommer ifrån!
Framgångsrika industrier accelererar BNP per capita och produktivitet för regionen inom vilken de verkar. Vilket, enligt senaste rapporten om sydsvensk konkurrenskraft – vi går miste om. Sydsverige, med sin långa industrihistoria, präglas idag av hög arbetslöshet och matchningsproblem. En del av detta kan vara de indirekt påförda kostnaderna på dessa industrier, i form av årslånga tillståndsprocesser och utsläppshandel. Men den förklaringen missar elefanten i rummet.
Efter att i flera år arbetat med och diskuterat konkurrenskraft med skickliga industriledare, går dess essens att koka ner till en gemensam nämnare, om det såväl är läkemedel, kemi eller metallindustri – vilka alla kräver insatsvaror av hög och prisvärd kvalitet. En av dessa är energi. Säker och stabil energi skapar industriell tillväxt.
Säker och konkurrenskraftig energi är en konsekvens av stark effektbalans, där stabilt behov matchas med generering. Utifrån denna premiss, ges våra sydsvenska industrier rätt förutsättningar med en pålitlig effektbalans? Tvärtom, SE4 har Europas högsta effektbrist, enligt en rapport från europeiska systemoperatörernas samarbetsorganisation (ENTSO-E).
Ett resultat, inte bara efter att kärnkraften i Barsebäck monterats ner, utan även efter utbyggnaden av väderberoende vind-och solkraftgenerering. Detta orsakar stora svängningar i elproduktionskapacitet i förhållande till elanvändningen, med kronisk effektbrist som följd. Kronisk effektbrist med ”rullande strömavbrott” för industrier. Vi kallar det ännu inte rullande strömavbrott – utan flexibilitetsmarknader, där industrikonsumenter kompenseras för att stänga ner sin produktion.
Idag har vi inte bara brist på effekt, utan även unika industrier som med teknisk kompetens i världsklass skriker efter förutsättningar att expandera kapacitet och återinvestera. Och lösningar är på väg. Kärnkraft verkar åter byggas upp igen. Men till dess, ca 10-15 år – behöver framtiden för sydsvensk industri bryggas.
Den akuta effektbristen kan åtgärdas. Men efter kärnkraftsnedläggningen, är fossil kraft är det enda alternativet för den skala som behövs, och det renaste i den ligan är gaskraft. Gaskraft passar naturligt i ett stabilt elsystem, som sömlöst kompletterar väderberoende kraftgenerering. Tillsammans med investering i LNG-terminaler, bryggas befintlig infrastruktur med framtidens konkurrenskraftiga, sydsvenska industri.
Vad innebär det för Sydsverige att investera i gaskraft, med upp emot 1000 MW ny effektkapacitet? Med ny gaskraft, minskar vi utsläppen från vår energikonsumtion, genom att minimera importbehov av el från polsk och tysk kolkraft. Med ny gaskraft, stärker vi vår effektreserv och trygghet. Med ny gaskraft, minskar vi de elpristoppar som slår ut våra industrier. Med ny gaskraft, expanderar våra industrier med ökad sysselsättning, genom att locka nya industrietableringar till Sydsverige.
Således, när vi investerar i ny gaskraft, accelererar vi tillväxt och välstånd i Sydsverige.
4 Kommentarer







4 Kommentarer
Ingemar Eriksson
7 oktober, 2025: 12:42 e mSkaffa den utmärkta boken "Ledningen" och läs den. Den har tidigare omnämnts här på Second Opinion och dessa kommentarer kan vara väl värda att söka upp, men läs boken. Det strider mot principen om koldioxidfrihet att börja elda mer fossilgas, men det är ju den logiska följden av att politiken försökt ersätta kärnkraftel, 4000 MW i sydsverige, med vindkraft. Författaren rekommenderar även att Sverige satsar på Biogas som ett komplement. Inte billigare än fossilgas, men dock i stort koldioxidneutralt.
SvaraGöran Fredriksson
5 oktober, 2025: 7:43 f mFörr skilde man på prima och sekunda kraft. Den sekunda kraften kostade en närmast försumbar andel av priset för den prima kraften.
Numera går den sekunda kraften före den prima. Den sekunda kraften subventioneras med bidrag och andra förmåner, bl.a. behöver producenterna inte stå för sina fulla kostnader för nätanslutning utan endast en genomsnittskostnad trots att den sekunda kraften oftast har mycket högre verkliga kostnader. Det argumenteras även för att vindkraft till havs skall få anslutas långt ut från land. Sedan är det elkonsumentens sak att betala för att elen transporteras till fastlandet. Men det finns väl inte särskilt många konsumenter som vill köpa sekunda kraft och även betala extra för att få den transporterad till fastlandet?
Hur tänkte de elproducenter som kan leverera prima kraft när nuvarande prissättnings mekanism beslutades? Någon som vet? Rimligt vore att det bara fick säljas prima kraft och att det är de som producerar sekunda kraft som har ansvar för att deras kraft primagörs med t.ex. gasturbiner.
SvaraSundberg Anders
3 oktober, 2025: 7:12 f mSverige behöver en LNG terminal i södra Sverige av flera skäl. Både för värmeproduktion och för industriellt behov.
SvaraMåste påbörjas så fort det går. Regeringen bör fatta ett oåterkalleligt beslut genast.
Harry Frank
1 oktober, 2025: 11:53 f mSjälvklarheter tar längre tid att få tillstånd
SvaraMP stängde tidigare önskemålet att bygga en LGN hamn i Göteborg men kanske bättre tur nu
Gasledning finns som passerar Barsebäck och Ringhals Bara att koppla på
Men nu EU
De som ersätter kolkraft med gaskraft grönt ljus eftersom det halverar utsläppen men Sverige har inga så vi ökar utsläppen Vi får väl ta fram argumentet el fattigdom
Jag har alltid propagerat för installation av gaskraft som får bli en effektreserv när kärnkraften är installerad