– Kraftvärmen levererar el lokalt när den behövs som mest och är dessutom viktig ur beredskapssynpunkt. Samtidigt monteras kapaciteten ned och riskerar att minska ytterligare när spillvärme från nya AI-datacenter prioriteras. Detta utan att konsekvenserna diskuteras, säger Henrik Näsström, affärsutvecklare på Sigholm.
El från kraftvärme står idag för cirka 9 procent av den totala elproduktionen i landet. Den är därmed inte så stor sett till den totala andelen, men är viktig genom att den produceras när efterfrågan är som störst och nästan uteslutande av förnybara eller återvunna bränslen.
– En utveckling vi har sett under de senaste decennierna är att energibolagen har byggt bort de gamla kraftvärmeblocken på torv och olja och ersatt det med någon form av biobaserad fjärrvärme. Men då har bolagen ofta satt in en mycket mindre turbin för de har fått bättre ekonomi i det, säger Henrik Näsström.
Kraftvärmen har även drabbats av skatteförändringar som gjort driften mindre lönsam och elpriserna har under senare år periodvis varit väldigt låga, vilket har gjort det svårt att räkna hem nya investeringar.
– Det gör att nyttan med säsongskorrekt produktion av el och värme blir allt lägre. Samtidigt upplever jag att det är väldigt tyst om att vi monterar ner någonting som är väldigt bra för vårt elsystem.
Ytterligare en fördel med kraftvärmen är att elen främst används lokalt. Därmed minskar behovet av att överföra motsvarande effekt från region- eller stamnätet och de överliggande näten avlastas.
– I takt med att man har monterat ner kraftvärmen har behovet av överliggande nät blivit allt större. Hittills har denna utveckling gått väldigt sakta, men det som nu händer är att det kommer stora industrier med överskottsvärme, vilket riskerar att leda till att man tränger undan ännu mer kraftvärme och det i mycket högre tempo än tidigare, säger Henrik Näsström.
Det är framför allt från nya AI-datacenter som det förväntas komma ett stort tillskott av spillvärme inom de närmaste åren. Enbart under 2025 fick Svenska kraftnät uttagsansökningar på totalt cirka 4500 MW från datacenter och från många av dessa bolag finns en önskan om att spillvärmen ska nyttiggöras.
– Ofta vill dessa anläggningar placeras nära en storstad och de använder väldigt mycket el. Samtidigt behöver energibolagen använda el till värmepumparna för att höja spillvärmen från 50–60 grader till omkring 90–100 grader. Då puttar man undan kraftvärmen och lokal elproduktion. I stället får man en lokal elkonsumtion, säger Henrik Näsström.
Han vill att fler kommuner tar reda på vad detta innebär för såväl den lokala elproduktionen som för beredskapsförmågan.
– Att gå från en relativt hög självförsörjandegrad till att bli mer beroende av externa leveranser bör sättas in i ett resonemang om kommunernas motståndskraft. Samtidigt vill jag vara tydlig med att man mycket väl kan komma fram till att spillvärmesatsningen är bättre än att ha kraftvärme och då köper jag det. Men i dag saknas diskussionen.
I grunden handlar diskussionen också om hur kraftvärmens värde värderas i energisystemet och där kraftvärmeverk numera erbjuder nyttiga flexibilitetstjänster i alla elområden.
– Vi har i branschen länge pratat om att kraftvärmen borde få betalt för mer än bara elen. Det måste ju finnas ett stort värde i att man producerar el nära förbrukaren, att man gör det i ett lokalnät och den styrka det innebär ur beredskapssynpunkt, avslutar Henrik Näsström.
5 Kommentarer







5 Kommentarer
Dietmar Gleich
29 mars, 2026: 8:19 f mDet kan vara väl använda pengar att spendera en del av de 1,5 % av BNP som man har förbundit sig till inom Nato på civilt försvar för att hålla väderoberoende kraftproduktion vid liv – och för att bygga ut den. Där ingår även ganska stora lager av biobränsle och kol för att kunna hålla driften igång under en längre tid.
SvaraFör fjärrvärmesystemet är det bara en fördel med stora mängder spillvärme. Under stora delar av året är ju elen nästan gratis, om det inte vore för den 'sjukaste' skatten som finns: punktskatten på ren och miljövänlig el. Under stora delar av året använder man billig el (om regeringen någon gång skulle bry sig om landet och avskaffa elskatten) för att höja spillvärmens temperatur och får därmed billig fjärrvärme. Under perioder när elen är dyr lönar det sig istället att elda det dyra biobränslet för elproduktion och fjärrvärme. Det blir ändå mycket billigare än individuell bergvärme.
Det är inget problem att värma med el, så länge man kan undvika att använda den just när läget är extra ansträngt, som under kalla och vindstilla vinterveckor.
Jan Tångring
27 mars, 2026: 7:51 f mDet kommer gissningsvis inte att hinna bli ett problem innan AI-bubblan poppar.
SvaraThore Sahlin
27 mars, 2026: 6:23 f mKlockren analys.
SvaraI dagens säkerhetspolitiska läge borde beslutsfattare fundera kring detta.
Harry Frank@Thore Sahlin
27 mars, 2026: 9:43 f mVar mer konkret vilka kraftvärmebolag som har ersatt sina elturbiner med lägre effekt Gäller det bara Mälarenergi som satt in 3 x 50 MW och tagit bort minst 2 x 250 MW men en är ännu anslutningsbar
SvaraHur mycke effekt har ersatts med lägre?
Kalle Andersson@Thore Sahlin
28 mars, 2026: 12:51 f mSpillvärmen behöver anläggningar som existerar i mer än 10 år för att betala av sina höga overhead-kostnader. Det är den krassa verkligheten och serverhallar … Ja, de genererar inte jobb och om 5 år finns teknik som halverar spillvärmen. Sedan går det ytterligare 5 år med halvering.
Svara