DEBATT
Effekttariffer är bra och nödvändiga om de utformas på rätt sätt menar, Anders Kjellström. Den nuvarande utformningen bör skrotas till förmån för smarta dynamiska effekttariffer, menar han. Teknikutvecklingen på smarta hem gör att det blir möjligt för vem som helst att styra sitt effektuttag både enkelt och billigt.
Det första man måste ta in är att vi nu har mer väderberoende elproduktion än tidigare. Det andra är att vi kommer få ett kraftigt ändrat uttagsmönster hos framför allt villakunder som kommer ladda sina elbilar och köra sina värmesystem efter Nord Pools timpriser eller kvartstimpriser.
Bild: Teknikutvecklingen på smarta hem gör att det blir möjligt för vem som helst att styra sitt effektuttag både enkelt och billigt, skriver Anders Kjellström.
Teknikutvecklingen på smarta hem gör att det blir möjligt för vem som helst att styra sitt effektuttag både enkelt och billigt. Vem trodde att IKEA skulle sälja en temperaturgivare för 79 kronor som kan användas som termostat i ett rum.
Effekttoppar kommer uppstå nära elkunderna när flera grannar på samma gata reagerar på samma prissignal. Inte bara effekttoppar utan även ”effektbottnar” som påverkar spänningen på hela gatan.
Längre upp från distributionsnätet på regionnät och stamnät kommer vi inte få samma typ av sammanlagring som sker nära två elnätskunder på samma gata. Det finns ofta något som heter ”granneffekt” om jag skaffar elbil kanske grannen ser hur bra det är. Och om jag byter från direktverkande el till värmepump kommer grannen fråga hur man gör och kanske göra likadant.
Det faktum att många elnätsbolag i samband med elmätarbytet även satt upp elmätare i sina nätstationer talar för att det blir enkelt att införa ”smarta dynamiska effekttariffer”. Då blir det naturligt att elnätsbolaget tilldelas rollen som ”lastbalanserare” av sitt lokalnät.
Regeringen bör skrota utformningen av dagens effekttariffer till förmån för smarta dynamiska effekttariffer där elnätsbolaget skickar signaler för styrning. Det kommer inte vara ofta som styrning behövs men det kommer träffa mer rätt när det uppstår effekttoppar.
Att smarta hem utvecklas mot en världsstandard som heter Matter gör att en installation kan göras kostnadseffektiv. Elmätaren i nätstationen kan enkelt kommunicera med olika laster hos elnätskunderna bakom deras elmätare. Någon typ av avtal mellan nätbolag och elnätskund måste tecknas. Vidare forskning med riktiga fälttester bör göras för att utreda hur resultatet blir med olika lastbalanseringsmetoder kombinerat med avtal och tariffer.
2 Kommentarer
2 Kommentarer
Göran Fredriksson
16 mars, 2026: 10:22 f mAnders Kjellströms framtidsvisions är trovärdig. Jag vill lägga till ett potentiellt stort problem som bör hanteras nu när effekttariffer, baserade på EIs arbete, ifrågasätts och behöver förändras.
Problemet rör mest villahushåll som också är de hushåll som mest hemmaladdar elbilar, är att flertalet värmepumpar förutsätter att elvärme används som tillskott när värmepumparna inte räcker till vid låga utetemperaturer. Att ha el i reserv för värmepumpar som slutar fungera är väl ok men på elnätsnivå blir det problem vid sträng kyla då nästan alla värmepumpar för uppvärmning av byggnader behöver extra tillskott av energi som nästan alltid är el.
Nämnda problem kan bäst lösas med bränslen. I en taxeförändring bör det tillföras incitament i taxan att få småhushåll att både använda befintliga vedkaminer m.m. för uppvärmning och att fler skaffar sådana. I avvaktan på tekniska lösningar enligt Björn Kjellströms vision bör en manuellt hanterad dynamisk satt överbelastningsavgift tillföras som ger det lokala elnätbolaget möjlighet att tillämpa den redan nästa dag om väderprognosen för morgondagen visar att risk finns att lokalnätet eller överliggande nät överbelastas
Detta kan ses som en åtgärd för uppvärmningsberedskapen inom det civila försvaret och kanske även för hantering av problemet med återvändande last.
Det kan även ses som en möjlighet för hemmaladdning av elbilar under vintern. Effektuttaget vid laddning kan hållas nere om vedkaminen används. För att kunna hålla en tillräckligt hög avgift för att den skall fungera väl, bör effektavgifter under tider som avgiften saknar styrförmåga avskaffas. Den enda effekten som effektavgifter har på sommaren torde vara att reta upp kunderna?
SvaraIngemar Eriksson@Göran Fredriksson
16 mars, 2026: 2:11 e m"Dunkelflaute" kan inträffa på sommaren också och den som har rörliga månadspriser och fasta priser kan komma undan belastningen av att tillräcklig effekt saknas i främst SE4.
SvaraKunder som kräver kontinuerlig tillgång till ungefär lika förbrukning över veckan, som tågtrafik, sjukhus och datacenter borde förbjudas köpa vindkraft på ursprungsgaranti, om den inte är utformad så att vindkrafteffekten verkligen finns tillhanda åt varje kund i varje kvart. Det är orimligt att man i en situation vid dunkelflaute kan avräkna ursprungsgarantier som matades in i Portugal för 10 månader sedan medan den verkliga elen kommer från ett tyskt gaskraftverk, t.ex.
Hemmaladdning av elbilar bör styras av en effektavgift som drabbar vid högförbrukning och som borde ges skattefri el om man laddar vid överproduktion av el. Kanske kunde el som på kvarten handlas under 25 öre/kWh premieras för elbilsladdning skattefritt och även att fjärrvärmen kunde eluppvärmas istället för eldning vid överskott på el? (Spara CO2-utsläpp till stunder då eldning behövs för elproduktion.)