Greenpeace genomförde i tisdags en aktion mot Ringhals. Medier rapporterade om händelsen med resultatet att organisationens budskap fick genomslag. SVT Västnytt är en av redaktionerna som rapporterade och förklarar att det är själva aktionen som är nyheten.

Daniel Löfstedt på uppdrag av Svensk Energi

Greenpeace har genomfört flera aktioner mot svenska kärnkraftverk med medial bevakning som följd. I höstas berättade forskaren Jesper Falkeimer för Second Opinion Energi att det inte är oproblematiskt att medierna rapporterar om aktioner av det här slaget. 

– Risken är att det blir en spin off-effekt och att fler organisationer tar efter för att få uppmärksamhet. För orsaken till att Greenpeace agerar så offensivt som de gör med sin aktion är för att det är svårt att få uppmärksamhet annars. De aktörer som är skickligast på att iscensätta nyhetsvärdiga händelser blir de som styr den politiska debatten, sa Jesper Falkheimer.

I tisdags var det dags för en ny Greenpeace-aktion mot svensk kärnkraft med medial bevakning som följd. Trots hård nyhetskonkurrens i form av oroligheter i Husby, Instagram-rättegång i Göteborg och anhållna före detta Saab-chefer trängde aktionen igenom och blev en nyhet.

Second Opinion Energi har kontaktat SR Halland och SVT Västnytt om varför den här typen av aktion har ett så stort nyhetsvärde. SR Halland hade inte möjlighet att medverka, men SVT Västnytts webbredaktör Anton Svendsen berättar att nyhetsvärdet ligger i själva aktionen.
– Nyheten är att Greenpeace flög in på Ringhals område och släppte ett föremål vilket orsakade ett stort säkerhetspådrag, säger han.

Hade nyheten haft samma värde om Greenpeace endast hade skickat ett pressmeddelande och inte genomfört en aktion?
– Nej.

Greenpeace vill avveckla kärnkraften och gör den här typen av aktioner för att påverka i den riktningen, tycker du att er rapportering i det här fallet gynnar deras syften?
– Greenpeace vill ha uppmärksamhet och vår rapportering bidrog naturligtvis till att ge dem uppmärksamhet. Samtidigt förde vi en diskussion på redaktionen om vad och hur vi skulle publicera. Utgångspunkten för vår publicering är att det var nyhetsmässigt motiverat. Intrånget på kärnkraftverket och nedsläppandet av föremålet är enligt polisen ett allvarligt brott. Det är samtidigt ett ovanligt brott, och en händelse som kostar skattebetalarna stora pengar. Dessutom väcker det flera frågor om säkerheten på våra kärnkraftverk. Detta sammantaget gör att det verkligen motiverar en publicering, säger Anton Svendsen.