Det förekommer ibland uppgifter om att det bränsle som används i svenska kärnkraftverk kommer från Ryssland. Sedan det ryska anfallet på Ukraina inleddes har användning av ryskt uran stoppats.

Second Opinion kommer då och då att undersöka om uppgifter som förekommer i energidebatten stämmer.

I en intervju i P1 Morgon i Sveriges Radio fick miljöpartiets språkrör Märta Stenevi frågan om hur hon ser på kärnkraftens framtid. Hon menade att ett argument mot kärnkraft är beroendet av Ryssland. ”Den svenska kärnkraften idag är beroende av uran från Ryssland.”, sa Märta Stenevi.

Bild: Kärnbränsleelement.

Ryskt uran skulle kunna komma till svenska kärnkraftverk på något av två sätt: som importerade rysktillverkade kärnbränsleelement eller som användning av kärnbränsleelement, tillverkade i Sverige eller i andra länder, där ryskt uran ingår.

Någon import av kärnbränsleelement från Ryssland förekommer knappast:

Energiföretagen Sverige skriver:

”Statistik från Statistiska centralbyrån visar ursprunget för uran och kärnbränsle som importeras till Sverige. Statistiken ger vid handen att import av färdigt kärnbränsle (SITC-kod 71877) från Ryssland är i det närmaste obefintlig sedan 2015.”

När det gäller kärnbränsleelement som används i svenska kärnkraftverk tillverkade utanför Ryssland så har ryskt uran tidigare använts, men nya inköp av uran från Ryssland har stoppats sedan Ryssland anföll grannlandet Ukraina. Energimyndigheten skriver:

”Vattenfall har slutit ett långsiktigt avtal med Westinghouse och Framatom för kärnbränsle till de fem reaktorerna som finns på Forsmark och Ringhals. Avtalet gäller från 2024. Vattenfall stoppade handel med Ryssland i februari. I april pausade OKG inköp av anrikat uran från ryska statsägda bolaget Tenex. Westinghouse är leverantör av färdigt kärnbränsle till Oskarshamn 3 och ungefär 15 procent av det anrikade uranet som Westinghouse sedan gör kärnbränsle av till Oskarshamn berörs.”

***

Pressmeddelande från Vattenfall

Pressmeddelande från Uniper

Foto: Lennart Ström, Vattenfall