Regeringen ska inom kort tillsätta en energikommission. Detta är ett utmärkt initiativ för att kunna ta ett samlat grepp om de utmaningar som finns när det gäller de framtida ramvillkoren för en trygg och effektiv energiförsörjning. Men för att nå kostnadseffektiva miljö- och klimatsmarta lösningar och säkerställa industrins behov av konkurrenskraftiga villkor får energikommissionens uppdrag inte bara begränsas till handla om elektricitet.

Stabil och trygg försörjning av elektricitet till rimliga kostnader är naturligtvis av avgörande betydelse för industrin men energifrågan handlar om mer. Exempelvis hänger el och värmemarknaden ihop för energibolagen där kalkylen för ny kraftvärmeproduktion både innehåller intäkter från el- och värmeförsäljning. 

För industrin är däremot värmemarknaden inte alltid tillgänglig då fjärrvärmen fortfarande är ett monopol. Det är upp till monopolet att avgöra om de vill släppa in industrins restvärme i sina nät. På många håll fungerar samarbetet mellan industri och fjärrvärmeföretag utmärkt till gagn för värmekunder, industrin och miljön – men på andra håll går fortfarande restvärme till spillo.

I praktiken förekommer både värme och el i samma produktion och processer men när bara en part har tillgång till fjärrvärmemarknaden skapas asymmetrier som kan leda till slöseri. Fortsatt storskalig satsning på utbyggnad av kraftvärme utan hänsyn till den lokala tillgången på industriell restvärme innebär ett dyrt och dumt slöseri med primärenergi.

En energikommission som tar hänsyn till både el- och värmemarknaden har goda förutsättningar att för första gången ta tag i och lösa denna assymetri som skapades när elmarknaden, men inte fjärrvärmemarknaden, omreglerades på 1990-talet. Regeringen bör därför ta chansen att ge energikommissionen ett mandat som inte begränsar den till elektricitet.

Ett vidare mandat skapar möjlighet att komma runt låsningar och hitta smartare energilösningar för framtiden.

Stig Nilsson
Ordförande Industrigruppen Återvunnen Energi