Vad händer den dagen då våra tre äldsta kärnkraftsreaktorer stängs? Svenska Kraftnät redovisade på Svensk Energis seminarium sin analys, som visar att risken för effektbrist vintertid ökar i södra Sverige. Ny produktion måste till för att dagens leveranssäkerhetsnivå skall kunna upprätthållas.

Att vindkraften skulle kunna ersätta produktionen från de tre reaktorerna är orealistiskt.

Daniel Löfstedt på uppdrag av Svensk Energi

Oskar Sämfors arbetar med strategisk utveckling på Svenska Kraftnäts driftavdelning. Under Svensk Energis seminarium med rubriken 100 procent förnybar el – går det? redogjorde han för Svenska Kraftnäts perspektiv på vad som väntar svensk elförsörjning. 

– Jag skulle vilja mynta begreppet effektpolitik i stället för energipolitik, för det är effekt det handlar om, sade han.

Svenska Kraftnät har gjort en analys av vad som väntar när Sveriges tre äldsta reaktorer stängs. Slutsatsen är att vi kommer att få ett ökat effektunderskott i södra Sverige. Svenska Kraftnät utgår från att reaktorerna Oskarshamn 1 samt Ringhals 1 och 2 har tillstånd att drivas i ytterligare tio år och att de sedan stängs. Detta faktum ger produktionsbortfall i elområde 3, där de här reaktorerna ligger. – Vi kommer fram till att någon gång runt 2025 kommer vi i elområde 3 att se en minskning av produktionskapaciteten med cirka 2 200 MW och det i ett område där det redan råder ett produktionsunderskott och som därmed redan i dag behöver importera kraft från angränsande elområdena för att täcka förbrukningen, sade Oskar Sämfors.

Det som ur ett effektperspektiv är kritiskt i Sverige är vintern och det är också vår kallaste årstid som Svenska Kraftnät har utgått från i sin analys. I dag har vi en normalvinter ett litet överskott för Sverige generellt. I elområde 3 och 4 har vi dock ett underskott som vi klarar att hantera genom att föra över kapacitet från norr. Vid en riktigt kall vinter, en så kallad tioårsvinter, har vi för hela Sverige ett underskott på cirka 400 MW, en normalvinter ligger vi fortfarande på ett överskott på drygt 1000 MW.

Med tre stängda reaktorer skulle detta förändras påtagligt.
– Då skulle vi få ett kraftigt effektunderskott söder snitt två redan vid en normalvinter, sade Oskar Sämfors.
Med stängda reaktorer uppstår läget att elområde 3 alltså blir av med elproduktion och då måste mer el föras över dit, antingen från norra delarna av landet eller genom import från utlandet. Oavsett varifrån kapaciteten kommer ökar belastningen på stamnätet. Samtidigt har kärnkraften den egenskapen att den ökar överföringskapaciteten från norr till söder i stamnätet, därför påverkas möjligheten att föra över kraft norrifrån negativt.

Risken att tillräcklig kapacitet inte kan överföras till södra Sverige (både elområde 3 och 4) ökar och inlåsningseffekterna blir mer omfattande. Så när Svenska Kraftnät ser till vad näten klarar av att föra över kommer de fram till att under de perioder under vintern då behovet av kapacitet är som störst är underskottet totalt i elområde 3 och 4 knappt 2000 MW en normalvinter, och en riktigt kall vinter över 3000 MW.

Hur kan då effektbristen lösas? Oskar Sämfors gav två exempel på att ersätta kärnkraften med annan produktion.

Det ena är att ersätta kärnkraftsbortfallet med gaskraft, det skulle kräva ungefär lika mycket installerad effekt gas som den förlorade kärnkraften stod för.

Det andra exemplet handlade om att låta vindkraft ersätta det totala bortfallet. Slutsatsen blir då att vid en normalvinter skulle det behövas drygt 32 000 MW vindkraft, vilket motsvarar lite drygt 10 000 vindkraftverk, om leveranssäkerhetsnivån skall vara den samma som i dag. Vid en tioårsvinter skulle det behövas över 52 000 MW. Det resonemanget utgår från att minst sex procent av installerad effekt antas vara tillgänglig 90 procent av tiden under höglastperioden, det vill säga när behovet av effekt är som allra störst.
– Det skulle behövas hysteriska mängder vindkraft, så det är föga realistiskt att tro att kärnkraften kan ersättas av endast vindkraft, sade Oskar Sämfors.

Ytterligare en aspekt som problematiserar bilden är att vindkraften måste regleras och det är i norr Sveriges reglerkraft finns. Dessa reglerresurser riskerar att bli instängda oftare när kraft för att kompensera den borttagna kärnkraften behöver tas norrifrån.