Regeringen stoppar vindkraft i södra Sverige

Regeringen stoppar vindkraft i södra Sverige

Regeringen står just i begrepp att fatta beslut som stoppar utbyggnaden av vindkraft i södra Sverige. Anledningen är försvarets motstånd. Avgörandet ligger hos Moderaterna, som trots låg profil utåt inte vill stöta sig med det kalla krigets tradition att göra som försvaret säger.

Detta är inte acceptabelt för samhället, skriver Staffan Engström, mångårig konsult i vindkraftsfrågor.

För ganska precis två år sedan inrättade Försvarsmakten ”stoppområden” för vindkraftverk omkring de tio kvarvarande militära flygplatserna i landet. Däremot berördes inte telemaster. Regeringen reagerade genom att uppdra åt FOI att utreda hur de svenska bestämmelserna står sig i jämförelse med våra grannländer. 

Resultatet blev att de stora undantagna områdena inte har någon motsvarighet utomlands. Ungefär samtidigt som FOI-utredningen blev klar utvidgade Försvarsmakten restriktionerna ytterligare genom att inte acceptera att vindkraftverk höjer de så kallade MSA-ytorna, som omger alla större flygplatser. Dessa ytor är av informationskaraktär och höjs inom civilflyget utan problem. Sammantaget motsvarar dessa och andra militära restriktioner mer än halva landytan i Sydsverige. Eftersom vindkraften begränsas även av andra intressen, innebär det att utbyggnaden förskjuts norrut i landet.

Enligt Svenska Kraftnät kostar det 18 miljarder i nya kraftledningar och ökade förluster om huvuddelen av de 30 TWh vindkraft, som ingår i regeringens planeringsmål, ska byggas i norra Sverige. Under den närmaste tiden väntas regeringen fatta beslut i ett antal vindkraftsärenden som på grund av Försvarsmaktens motstånd hamnat på regeringens bord. Enligt vad vi erfarit kommer resultatet bli att regeringen stoppar projekten, trots ingående utredningar som visar att verken faktiskt inte påverkar användningen av flygplatserna, vilket är det intresse som skyddas i Miljöbalken.

Avgörande verkar vara att det moderatstyrda Försvarsdepartementet inte vill gå emot Försvarsmakten, i enlighet med det kalla krigets tradition inom statsförvaltningen. Tanken att Försvarsmakten i dag ska ha ett avgörande inflytande på den fysiska planeringen av landet förefaller annars tämligen avlägsen. Samtidigt håller det civila flygets och vindkraftens organisationer på att utarbeta gemensamma riktlinjer för hur vindkraftverk ska placeras i flygplatsers närhet. Försvarsmakten har inte velat delta i arbetet. Ett regeringsbeslut mot vindkraft nu stärker Försvarsmakten i dess inställning och innebär ett sabotage mot berörda branschers ansträngningar att själva komma överens.

Moderaterna har på senare år utåt framträtt som ett framstegsvänligt parti, som stöttat strävanden mot en bättre miljö och ett hållbart energisystem. De nu aktuella besluten blir ett test på om Moderaterna verkligen står för detta.

Staffan Engström

8 comments
Av Staffan Engström
PROFILE Second Opinion drivs på uppdrag av Energiföretagen Sverige. Läs mer

Leave a Comment

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *


*

8 Comments

  • Bernt Hägerlöf
    14 oktober, 2012, 10:07 e m

    Staffan Engström verkar röra till begreppen i sin artikel och anger felaktigt att regeringens planeringsmål är 30 TWh till år 2020. Den rätta benämningen skall vara planeringsram. Skillnaden mellan planeringsram och planeringsmål framgår av Boverkets hemsida:
    http://www.boverket.se/planera/planeringsfragor/vindkraft/
    Energimyndigheten bedömer i sin prognos att år 2020 kommer årsproduktionen av vindel att vara drygt 12 TWh, se http://www.regeringen.se/sb/d/12245

    REPLY
  • Pär-Olov Joelson
    13 oktober, 2012, 11:50 e m

    Alla som funderar om vindkraft bör se den här norska helt färska dokumentären:
    http://tv.nrk.no/serie/brennpunkt/mdup11000912/25-09-2012

    REPLY
  • Lars Karlsson
    13 oktober, 2012, 7:54 f m

    Det behövs inte mer vindkraft i Sverige vi har redan el överskott ,det finns ingen anledning att sälja vindel med förlust utrikes på Svenskarnas bekostnad .Jag förstår att Staffan Engström gärna vill tjäna pengar medan andra får stå för förlusten.

    REPLY
  • Boo-Walter Eriksson
    12 oktober, 2012, 8:26 e m

    Jag anser att det är av riksintresse att försvarsmakten har förutsättningar att lösa sina uppgifter, likaväl som det är av riksintresse att vindkraftutbyggnaden kan ske enligt riksdagens beslut.Gemensamma lösningar måste sökas. Ett ensidigt veto från försvarsmakten på många förslag kan inte accepteras.
    Boo-Walter Eriksson
    Före detta flottiljchef F17 i Ronneby

    REPLY
  • NilsLennart
    12 oktober, 2012, 12:46 e m

    ”Enligt vad vi erfarit kommer resultatet bli att regeringen stoppar projekten, …”. En fråga som inställer sig är, vilka vi? Det är väl inte så att Staffan Engström själv är en del av vindkraftsindustrin? Han driver ju Ägir konsult AB sofm bl a syslar med ”utveckling av vindkraftverk” och ”Förprojektering av stora vindkraftsanläggningar”. Allt enligt sin egen hemsida.
    Men vem är ”vi”?

    REPLY